je partage totalement cette analyse , j’ ajoute que des millions de téléspectateurs ont entendu FILLON dire lors du dernier débat de la primaire de la droite qu’il fallait « désétatiser » la sécurité sociale or le contraire « d’ étatiser » c’est « privatiser » , malgré ses dénégations , les intentions de FILLON sont donc claires , de plus il pratique l’enfumage lorsqu’il « rétropédale » en affirmant qu’il n’ entend pas toucher au caractère UNIVERSEL de la sécurité sociale , or que signifie ce terme ? : il signifie que toutes les couches de la population sont couvertes par un régime de sécurité sociale , mais cela ne signifie pas que chacun de ces régimes apporte une couverture suffisante à ses ressortissants par exemple la proposition de FILLON de ne rembourser que les gros« risques » ne remet pas en cause l’universalité de la sécurité sociale mais elle réduit fortement la prise en charge afin d’obliger les assurés à recourir à des assurances complémentaires privées .
Il convient donc non seulement de défendre le principe d’universalité de notre sécurité sociale mais il faut lutter pour que les autres objectifs du CNR passent dans la réalité car ils sont tous indissociables : UNIVERSALITE , UNICITE , SOLIDARITE , DEMOCRATIE ( gestion par les bénéficiaires )

RICHARD PALAO
ex cadre CARSAT ORLEANS